lunes, 31 de diciembre de 2012

2013, ¡Feliz año nuevo! ¿feliz alcalde nuevo?

Desde ULEG deseamos a todos los vecinos de Leganés todo lo mejor para este año 2013, año en el que según el horóscopo chino comienza una nueva época. Afortunadamente, y a pesar de los intentos del alcalde de Leganés, en 2012 no se ha acabado con el mundo de nuestra ciudad. Confiemos en que este nuevo año traiga cambios y todos contribuyamos al mismo. Y hablando de cambios, nada mejor que parafrasear a Malcom X, quien muy sabiamente comentó: "Normalmente cuando las personas están tristes, no hacen nada. Se limitan a llorar. Pero cuando su tristeza se convierte en indignación, son capaces de hacer cambiar las cosas".

Y es que España está triste, Madrid está triste, Leganés está triste, por eso es ya inevitable e incuestionable la indignación. Primer paso y síntoma evidente de que vamos a ser capaces de cambiar las cosas. ¡Que 2013 sea el año del cambio, del cambio auténtico! Ni recambio, ni intercambio. Cambio pata negra. Cambio independiente.

viernes, 28 de diciembre de 2012

Jesús Gómez Ruiz, alcalde de Leganés

Visto lo ocurrido ayer en el pleno y la contumaz actuación patética de este gobierno del PP donde se han ido y se están yendo o apartando o marginando a los más competentes y se están incorporando y/o ganando peso (nunca mejor dicho) los más "macarras", "verduleros-as" y "pedigüeñas", no encuentro mayor inocentada que esta, que la que decir que ese señor que se sienta en esa tribuna presidencial cuando se celebran los plenos es el alcalde de Leganés. Bien es cierto, como comentaba ayer el añorado Neptuno, que la broma ya está durando demasiado tiempo. Más que nada, porque ya no está haciendo gracia a nadie que tenga un poco de sentido común y de verdad sienta esta ciudad.

Y seguro que más de uno pensará o dirá ¿Y qué se va a hacer? ¿Qué se puede hacer? ¿Vais a hacer algo? La respuesta la tenemos clara, "tiempo al tiempo". El tiempo es ese juez inapelable que quita y da razones. Y como buen juez, sabe encontrar el momento justo.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Y vuelta la burra al trigo: el Canal de Isabel y Jesús

El alcalde, como persona obsesiva que es e inmune al ridículo, vuelve a dar la matraca con su particular "hit". Para el pleno que se celebrará mañana a las 16 horas, en el punto número 10, el PP ha presentado una moción para "invitar al alcalde -presidente para negociar con la Comunidad de Madrid y con el Canal de Isabel II la incorporación del ayuntamiento de Leganés al accionariado de la sociedad de gestión del Canal".

Todo indica a que es una maniobra de distracción para extender una jornada que tiene como punto fuerte la comparecencia del edil de Seguridad Ciudadana para explicar las medidas cautelares impuestas y los expedientes abiertos a varios policías municipales incluido el más alto mando. Una comparecencia que termina con la exigencia de responsabilidades al propio alcalde, en realidad, único responsable y perpetrador del despropóstico. Y si no tiene ese fin esta moción, pena me da que D. Jesús Gómez nos haga perder el tiempo en sus manías y en sus autojustificaciones frente a sus mayores por su incapacidad para generar consensos, tejer puentes y sacar adelante proyectos para la ciudad. ¡Con lo fácil que lo tenía cuando comenzaba esta legislatura allá por junio de 2011! Pero ya saben, no hay nada que D. Jesús no sepa estropear, aunque hay algo que por lo que se parece se le da muy bien: hacerse pasar por anónimo en los blogs para soltar sus conspiranoias habituales. Aquí tiene su nueva dosis.

lunes, 24 de diciembre de 2012

Unión por Leganés ULEG os desea a todos unas felices fiestas

Unión por Leganés-ULEG quiere desearos lo mejor en estas fechas tan señaladas. Por mi parte, ya he escrito a Papá Noel y a los Reyes Magos con la esperanza de que nos traigan salud, felicidad, paz y trabajo a todos los españoles y, en especial, a los leganenses.  A ver si esta vez me hacen caso. Aunque ya saben que "a Dios rogando, y con el mazo dando".

martes, 18 de diciembre de 2012

¿Fulminante cambio en el gobierno de la ciudad?

Algo se mueve en Leganés y de consecuencias imprevisibles. Os dejo un extracto del comunicado enviado ayer por la Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés:
La Federacion Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés, ante la gravedad que supone el bloque en la gestion del actual equipo de gobierno, en reunión mantenida el dia 14 acordamos hacer pública nuestra opinión exigiendo un cambio fulminante de gobierno que normalice la vida municipal teniendo como prioridad los intereses de la ciudadanía.

La Federación Local de asociaciones de vecinos y vecinas de Leganés, venimos constatando que desde la constitución del actual equipo de gobierno se viene produciendo un estancamiento en la gestión municipal como consecuencia de las actuaciones, dictatoriales y antidemocráticas del equipo de gobierno municipal del PP presidido por el alcalde Jesús Gómez, que han generado una situación de paralización en la gestión debido a la falta de iniciativas propias del equipo de gobierno y de su negativa a aceptar ninguna decisión que venga de fuera de su grupo. La situación es de tal gravedad que, a nuestro juicio, la ciudadanía de Leganés no puede continuar callada ni sometida a los caprichos de unos gobernantes que muestran un desprecio absoluto a la ciudadanía y fuerzas políticas representadas en el ayuntamiento.

Entendemos que el actual equipo de gobierno esta deslegitimado por la mayoría de la sociedad al ser cómplice de las políticas neoliberales del gobierno central, y autonomico, aplicando a raja tabla la política de recortes, privatizaciones y retirada de ayudas sociales como ha ocurrido en el cierre de urgencias del centro de Atención Primaria en la Fortuna, la eliminación de la Educación Infantil en las escuelas de Verbena y Valle Inclan, así como la retirada de ayudas a la dependencia, la retirada de los 400€ a los parad@s y la paralización de las políticas de igualdad.

En este sentido, exigimos sin más demora un cambio de gobierno fulminante que acabe con esta situación y que poniendo en primer plano los intereses del conjunto de la ciudadanía de Leganés, normalice la vida municipal hasta las próximas elecciones municipales con un programa de mínimos  (aquí dejo el comunicado completo)

¿Qué os parece?

En el post anterior acabo de hacer un comentario ante diversas opiniones que también manifestaban ese deseo de cambio y nos interrogaban si se iban a supeditar los intereses de ULEG a los de Leganés o viceversa (como si fueran antagónicos) y esta ha sido mi contestación: A estas alturas es difícil saber qué interesa más a ULEG. Está todo tan revuelto, viciado, complicado... Cualquier acción conlleva pros y contras, por lo que no es ese el dilema a resolver. Más fácil es enunciar qué le interesa a Leganés y es que se produzca un cambio, una promesa de verdadero cambio que sólo puede ser auténtica y creíble si la responsabilidad de la alcaldía recae en ULEG. Todo lo demás es recambio, intercambio y más de lo mismo.

Y esta cuestión de que en verdad se apueste por un cambio "pata negra" no está en manos de nosotros, por lo que es a otros y en otras puertas donde se debe llamar y hacerles precisamente esa pregunta ¿van a primar los intereses de Leganés o los intereses partidistas o meramente personales?.
Nuestra respuesta ha sido, es y será siempre la misma. Las urnas fueron claras, aunque algunos se empeñen en no ver lo evidente.

jueves, 13 de diciembre de 2012

El bando que debería colgar el alcalde de Leganés

Pero como no lo veremos, ahí estamos desde ULEG informando a los vecinos. Esta labor de divulgación de la realidad nos recuerda y retrotrae a la pasada legislatura. Entonces era La Plaza la que intoxicaba y mentía. Ahora es casi peor, a través de cartas impresas y buzoneadas a cargo del erario público (de los panfletos de partido ni entro a valorar). Como se suele decir, las mentiras tienen las patas cortas y no hay mayor efecto "lluvia fina" que ser firmes en y a la verdad.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Quis custodiet ipsos custodes?

La señora Pérez-Carrillo, penúltimo fichaje estrella del "coach" Jesús Gómez, venía avalada por su presunta trayectoria en contra de los desmanes e ilicitudes del anterior gobierno en materia de personal. Son innumerables las causas abiertas contra el ayuntamiento de Leganés por todo tipo de procedimientos. Precisamente esta cuestión, suponemos, provocará continuos conflictos de intereses, aunque esto es harina de otro costal que ya trataremos en su momento. Ahora, cosas del destino, y como delegada de Recursos Humanos es ella la que se ve envuelta en un destacado lío legal donde la señora Pérez-Carrillo es la gran beneficiada. En la nota de prensa que hemos enviado hoy contamos todos los detalles. Fue el "casus belli" de la defenestración de la anteriora interventora municipal, a la que se cortó su cabeza mientras preparaba el informe que ponía negro sobre blanco los reparos jurídicos y económicos de esta nueva alcaldada.

La señora Pérez-Carrillo ya tiene trabajo, a ver si lleva a los tribunales su propio nombramiento y el cobro de su nómina. Incluso podría llevar a los tribunales algún que otro nombramiento. Tiene bemoles que los adalides de los principios de mérito y capacidad en la función pública, de las campañas jurídicas y sindicales en contra del abuso de las libres designaciones..., accedan a ciertos puestos por los métodos que tanto repudiaban.

Estas cosas pasan con los "grandes valedores y veladores de la legalidad", con don Jesús Gómez a la cabeza. Al final, con estos peculiares vigilantes de la legalidad, ¿quién les vigila a ellos? O como dijo magistralmente Juvenal, quis custodiet ipsos custodes?

Y lo que te rondaré morena, en este caso rubia.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Cuestión de confianza

No se asuste el ya de por sí atribulado y aún alcalde de la ciudad. Ya sabemos que nunca se atreverá a presentar una cuestión de confianza al pleno. Es más que probable que no le votaran ni los suyos. Nos referimos a uno de los temas de los que hablamos en el discurso institucional durante la entrega de las medallas de la Villa y conmemoración del XXXIV Aniversario de la Constitución Española. Aquí les dejo el contenido del mismo para que entremos en debate. Prometo no llamar a la Policía Local para desalojarles por la manifestación de sus ideas, por muy contrarias que sean a las mías.

Alcalde, portavoz interino del PP, portavoces de PSOE e IU, miembros de la corporación, representantes de las casas regionales, directivos y miembros de multitud de asociaciones y entidades del tejido social de Leganés, vecinos todos. Muy buenas tardes.



Hoy conmemoramos el trigésimo cuarto aniversario de la Constitución Española y a la vez rendimos homenaje a cuatro distinguidos personajes de nuestra localidad. Cuatro hombres de bien como don Antonio Gil López, don Vicente Gordillo Carmona, don Francisco Pérez Fernández y don Enrique Sánchez García. Todos ellos más que merecedores del aplauso público y del reconocimiento institucional, aunque no puedo pasar por alto mi especial debilidad por Vicente Gordillo, “el Gordi” para sus amigos. Vicente, te has ganado a pulso esta medalla de la villa. En todo caso, un abrazo fraternal para estos cuatro ases que como se diría coloquialmente: sois unos cracks.


Y decía hace unos segundos que precisamente nuestra Carta Magna cumple 34 años. Y me siento muy identificado con ella aunque sólo sea por su edad, ya que este que quien les habla no llevaba ni un año de vida cuando fue aprobada en referéndum por los españoles un 6 de diciembre. 34 años empieza a ser una edad significativa. A algunos les da por ir al gimnasio para no perder la figura, a otros por hacerse la cirugía estética, por ser padres… No cabe duda de que empieza a ser un momento en cierto sentido crítico. Y eso mismo pasa con la Constitución Española, que a sus 34 años y para que la veamos en plena forma no cabe duda de que algo debe hacerse. Y dándole vueltas al discurso de hoy, de lo que me di cuenta es que como las versiones del Windows, la constitución debe actualizarse. Sí, actualizarse. Pero no al modo de querer romperlo todo y querer volverlo a construir. Porque en realidad, lo más revolucionario que puede pasar con la Constitución es que empiece a cumplirse en su integridad. La mejor reforma es que los que gobiernan esta Nación, se la crean en todos y cada uno de sus artículos y no solo en aquellos que les interesa. El mejor homenaje que se puede hacer a la Carta Magna es respetarla con los hechos, porque obras son amores y no buenas razones.


Y no olvidemos que las leyes son un instrumento al servicio de la sociedad y no son ni pueden ser un corsé que impida a esa sociedad avanzar y, ni mucho menos, las leyes, y en este caso, la ley de leyes que es la Constitución pueden convertirse en letra muerta o en un ídolo pagano al que se adora por inercia.

Y por eso mismo, porque no nos gustaría que la Constitución se convirtiera en letra muerta, hoy quiero glosar cuatro artículos de nuestra Carta Magna, como cuatro leganenses son los hoy premiados.

Artículo 1.
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.


Un pluralismo que no se entiende si no se practica el diálogo, el espíritu de consenso y el respeto a todas las fuerzas políticas, donde las ideas no son desalojadas, en todo caso debatidas.

Artículo 24.
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

Una indefensión que nos produce a todos los españoles ver la situación de la Justicia y de cómo no es igual para todos, ni es igual en todos los sitios.

Artículo 31.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.


De este artículo poco podemos decir cuando observamos casos tan escandalosos como los del expresidente de la CEOE, Díaz Ferrán, o las amnistías fiscales que premian a los que incumplen con sus obligaciones con esa Hacienda que un día nos dijeron que “somos todos”, pero que cada vez pensamos más que la forman muy poquitos.

Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Y me detengo especialmente en este artículo 35: Todos tienen el deber y el derecho al trabajo. Y digo esto porque parece que es un artículo del que sólo se acuerdan algunos el día que hay huelga. A mí me gustaría que nos acordáramos del mismo y en especial los que gobiernan alguna administración, todos los días del año. 19.000 desempleados en Leganés nos están esperando.

Para terminar, quiero acabar con una frase que dice que “Actualmente la libertad y la seguridad no se encuentran tanto en lo que tenemos, sino en lo que podemos crear mediante la confianza”.

La confianza es ese pegamento que une a las personas y a las instituciones, es el plasma por el que corren todos los elementos que integran la sangre del pueblo. Sin esa confianza y me dirijo en estos momentos al todavía portavoz del gobierno municipal, todo se destruye, se descompone, se inhabilita. Lamentablemente, cuando se pierde la confianza es casi imposible recuperarla y por eso se tejen otras relaciones donde esta confianza pueda germinar. Hoy en día hay una crisis de confianza generalizada, tan generalizada que ni siquiera escapa a los miembros que nos podamos sentar en esta mesa de al lado. Una confianza que espero que podamos insuflarnos entre todos para salir de la extraordinaria dificultad en la que nos encontramos.

Confianza, queridos vecinos, queridos leganenses. Trabajemos para generar esta confianza, y apartémonos de quienes la destruyen.

viernes, 30 de noviembre de 2012

lunes, 26 de noviembre de 2012

Ni Mas (CiU), ni menos (PSC). Una lectura local

Ni es el lugar, ni es nuestro cometido el hablar de las elecciones catalanas celebradas ayer, pero sí me van a permitir que me haga eco de las mismas como metáfora ideal para describir y explicar lo allí sucedido en clave local, en traducción pepinera. No cabe duda de que cuando un presidente (entiéndase alcalde) pierde los papeles, se dedica al victimismo y a culpar a los demás en una local huida hacia adelante y cuando un partido que se denomina de gobierno aunque ahora esté en la oposición (entiéndase PSOE) no tiene rumbo, ni hace una lectura realista de sus continuos y reiterados fracasos, el resultado final no puede ser otro: la sangría imparable de votos y la merma sustancial del respaldo de la sociedad.

Por otro lado, quien estoicamente aguanta carros y carretas de unos y de otros y día a dia defiende, con errores y aciertos, la sensatez, la moderación, la pluralidad de la sociedad civil y hace un esfuerzo real por tender puentes como C´s (entiéndase ULEG) el ciudadano responde con un extraordinario espaldarazo.

Y mientras muchos siguen ciegos a la realidad y se empeñan en plantear escenarios de confrontación, de culpabilidad, de tripartitos, de marcas blancas, de buenos y malos, son cada día más los que apuestan por otra forma de hacer política. Y es que crece exponencialmente el número de personas que dicen en las urnas que ni Mas, ni menos. Y en Leganés ya tenemos y tendremos aún más un gran ejemplo de ello en las próximas elecciones. Y dirán que es una sorpresa.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Diágnostico perfecto de un suicidio político

Seguramente por su condición profesional y, cómo no, por su experiencia en esa "casa popular", la doctora Dolores Montoro es una de las personas más indicadas para analizar y hacer un diagnóstico de lo que está pasando en este ayuntamiento con su alcalde a la cabeza. Copio y pego un comentario que lleva su firma en una de las noticias publicadas por DLeganés. Difícilmente se puede explicar mejor:

"Recuerdo un Jesús Gómez que criticaba a Montoya amargamente por presentar en el pleno mociones con partes dispositivas que entre proposiciones muy loables, metía de cuña soflamas intolerables, pretendiendo hacer un "pack" en el que poca hiel amargaba mucha miel. Recuerdo cómo le insultaba y cómo se refería a su dignidad.


Hoy tengo que decir que quien me parece indigno es ese mismo hombre que lo que criticaba lo ha aumentado hasta lo increible, no se reconoce ni un ápice de aquel señor que exigía respeto a la opinión de los votantes del pp, representados en aquel entonces por nosotros, los concejales electos. Me pregunto dónde ha quedado la democracia.

La oposición tiene perfecto derecho a pedir que se aprueben o rechacen las ordenanzas en bloques separados y el gobierno, claro está, a negarse. Y entonces la oposición tiene legitimidad para no aceptar el pack en el que se mezclan escolares con discapacitados, con viviendas y con deportes.

Aquí hay alguien que no entiende la democracia, que no quiere algún acuerdo posible sino una confrontación que le haga imposible gobernar. Un suicidio.

Aquí hay alguien que no se da cuenta de que no tiene mayoría, que la representación no le da derecho a atropellar sino a ser más humilde y aceptar un poco de acuerdo, mejor que ningún acuerdo. Hay ciudadanos que no quieren esas ordenanzas al 100%, y son mayoría. La mayoría votaría a unas que sí y a otras que no, por tanto se está intentando doblegar a la oposición y a la mayoría de los votantes, que no son del pp.

No tiene sentido decir que la oposición tiene la llave: el alcalde y su grupo son los que gobiernan ¿cómo puede ser que el que manda diga que no tiene en su mano negociar?

Solo puede ser en un contexto de prepotencia irracional que para mí hace a este alcalde irreconocible." (María Dolores Montoro de Francisco. Ex Concejal de Asuntos Sociales).


Por otro lado, y para dejar más que evidente que sólo la terquedad, tozudez, inflexibidad y estrategia victimista perfectamente calculada por este alcalde (sólo hay que ver los panfletos elaborados) han sido los únicos motivos por el que no se hayan aprobado las ordenanzas fiscales con las consecuencias que ello implique. Tengo otra vez que recordar que desde ULEG se ha ofrecido una y mil veces la abstención inicial de las ordenanzas (ruego por favor que vean los vídeos de los plenos en su integridad porque son elocuentes) salvo la relativa a los precios públicos de escuelas infantiles, que hemos pedido que se "separara" por lo incomestible que es dar el visto bueno, aunque sea inicial, a subidas únicas en la historia y que superan el 70%. Bien, la respuesta del alcalde es que eso no se podía hacer, que las ordenanzas son un lote que hay que "tragarse" por completo. Pues bien, para que vean que esto es una mentira flagrante y que no casa con lo habitual en este ayuntamiento, ni con este mismo gobierno, deben saber que en ese "lote completo" que nos quiere vender el gobierno como algo rígido e inmutable, de hecho, ya no estaba ni la ordenanza 7, ni la 14, ni la 15, ni la 19, ni la 20 ordenanzas que obviamente tendrán que votarse algún día por lote separado. Y, por otro lado, ha sido práctica habitual el que la aprobación de los precios públicos de las escuelas infantiles fuera mucho antes que el resto de ordenanzas. Sin ir más lejos:

-En 2009 se aprobaron los precios públicos de las escuelas infantiles el 15 de septiembre, el resto de ordenanzas fiscales el 3 de noviembre.
-Y la más interesante, la del 2011, con gobierno popular, se aprobaron los precios públicos de las escuelas infantiles y casas de niños el 20 de septiembre y el resto de ordenanzas ¡el 8 de noviembre1


¿Por qué entonces esta sinrazón, esta intoxicación permanente, este martirologio fingido? Las mentiras tienen las patas muy cortas y a partir de ahora, como diría D. Jesús, que cada palo aguante su vela, aunque para alguno el viento no sopla pero que nada a favor aunque siga sin darse cuenta. Es lo que pasa al montarse una realidad paralela o cuando uno es un pirómano político, que mientras echa gasolina al fuego, lo mismo se cree que está echando agua bendita.

martes, 20 de noviembre de 2012

El alcalde desnudo que no quiere estropear sus profecías

Aunque es un cuento muy popular, paso a reproducir una versión de "el rey desnudo", narración ideal para explicar lo que sucede en este ayuntamiento y lo que ayer se vivió en el pleno por cuenta de que tenemos un alcalde con la cintura política de Ronald Koeman (Aragonés dixit), "como la rueda de un tractor". Un episodio esperpéntico que, aunque no se dé cuenta, sólo le perjudica a él y nada más que a él. Y antes o después será consciente de ello o se lo harán ver.

Hace muchos años vivía un rey que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Esta prenda, añadieron, tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido o incapaz para su cargo. Por supuesto, no había prenda alguna sino que los pícaros hacían lucir que trabajaban en la ropa, pero estos se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin.


Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no, el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. Evidentemente, ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino.

Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla.

Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño dijo: «¡Pero si va desnudo!» La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo. El emperador lo escuchó y supo que tenían razón, pero levantó la cabeza y terminó el desfile.

¿Cómo es posible tanta torpeza política como la acreditada ayer por el alcalde (el edil de Hacienda ya es una pobre juguete político roto) a la hora de que ni siquiera se pudieran aprobar inicialmente las ordenanzas fiscales? ¿Cómo piensa gobernar sin hablar, sin dialogar, sin consensuar cuando encima estás en minoría (ya no hablo de la minoría interna)? Da la impresión de que el alcalde hace méritos diarios para que los partidos de la oposición le echemos y así aparecer como un mártir o un héroe que hizo frente hasta el final al contubernio rojo-independiente de Leganés, un "tripartito" ciego de codicia y ambición por el poder. Pero de lo que no se da cuenta es que si no le echan antes los suyos, será el pueblo quien le desalojará del poder cuando toque. Y sin ningún honor. Es mejor que no tenga prisa, que es mala consejera.

En definitiva, el alcalde se está inmolando solo, aunque él crea que cuantas más notas de prensa, más ceses, más autoritarismo, más victimismo insípido, más unidad fingida y falsaria, más dobles cibernéticos a 600 euros el mes tecleando por la red y más golpes de pecho a lo "King Jesús" mejor lo hace y más demuestra que él tiene razón. Pero es como el pez que ha picado el anzuelo y que con cada embestida más enganchado está. Jesús Gómez no puede evitar que sus delirantes profecías se cumplan. Ya se encarga él de remar hacia el objetivo todo lo que haga falta. 

lunes, 19 de noviembre de 2012

Un póquer de ases pepineros tendrán la medalla de la Villa de Leganés

En un pleno extraordinario que se celebrará esta tarde las 16 horas (justo antes del dedicado a las ordenanzas fiscales) se aprobará el inicio del expediente para la concesión de medallas y distinciones a 4 grandes hombres de Leganés. Parece que después de varios años donde hubo polémica sobre esta cuestión, no habrá discrepancia alguna para rendir con los honores que se merecen a los siguientes vecinos:
-Antonio Gil López.
-Vicente Gordillo Carmona.
-Francisco Pérez Fernández.
-Enrique Sánchez García "Gandhi".

Nuestra mayor y más sincera enhorabuena a todos ellos, sin duda merecedores de este reconocimiento que se materializará en el homenaje a la Constitución Española que tradicionalmente se celebra todos los años a primeros de diciembre.

viernes, 16 de noviembre de 2012

Palabra de rector ¿o no? El cierre del paso peatonal por la Universidad

Esta semana alertamos por twitter de las maniobras de la Universidad Carlos III para cerrar el paso peatonal entre la calle Butarque y la Avenida de la Universidad. Nuestros correos y llamadas a diferentes responsables municipales, incluido el alcalde, y nuestro estrecho conctacto con las asociaciones de vecinos provocó que el propio ayuntamiento emitiera de inmediato un nota de prensa dejando claro que la Universidad no está facultada para cerrar ese paso ni había pedido los permisos pertientes y que, en todo caso, las conversaciones habidas entre el alcalde y el rector no pasaban de "charleta de café" y no servían de base ni excusa para ninguna medida en este sentido.

Bien, es cierto que no se ha cerrado el paso "todavía", pero los operarios y cerrajeros estaban esta misma mañana preparando una puerta y poniendo todo a punto para ese hipotético cierre que, confío, nunca se producirá.
Sirva este artículo para refrescar la memoria al actual rector, Daniel Peña. La carta que aparece en la imagen es bastante significativa, pero si no le es suficientemente clara, le transcribo lo que preceptúa el párrafo tercero de la claúsula primera que recoge el convenio entre el ayuntamiento de Leganés y la Universidad Carlos III suscrito el 26 de febrero de 1997 por el entonces alcalde José Luis Pérez Ráez y el entonces rector, Gregorio Peces-Barba: "La Universidad garantizará, todos los días del año, el paso peatonal entre la calle Butarque y la Avenida de la Universidad durante las 24 horas para permitir a los vecinos de la zona una comunicación más sencilla. El ayuntamiento colaborará en la vigilancia nocturna a través de la Concejalía de Seguridad Ciudadana".

Ya saben que la Universidad es esa álma mater que ha de irradiar sabiduría y, aunque el saber no ocupa lugar, no estaría de más que alguno no se pasase de listo.

lunes, 12 de noviembre de 2012

Nos sale muy caro el twitter del alcalde

Hoy lo hemos desvelado en una nota de prensa: nuestro "austero" alcalde, responsable de Comunicación una vez apartó del área al edil Juanma Álamo, se gasta un pasta de todos los vecinos para darnos los buenos días en twitter. ¿Que no se lo creen? Aquí lo pueden ver. Por lo que hemos podido averiguar y así acreditan los documentos y facturas a los que hemos tenido acceso, 600 euritos del ala le caen a un señor, parece que muy vinculado al PP según nuestras pesquisas, para que gestione las redes sociales del ayuntamiento. Vamos, lo que podrían hacer y seguro que muy bien cualquiera de los cargos de confianza del ayuntamiento o, en un ataque de confianza en los empleados públicos, cualquiera de los grandes profesionales con los que cuenta esta casa, incluidos los de las empresas públicas de comunicación.

Luego ya me dirán con qué cara se puede defender que se cierre por "austeridad" el servicio de urgencias nocturnas en La Fortuna, cuando dedicamos dinero público a estas grandes "inversiones". Precisamente hoy, lunes 12, se prevé el cierre definitivo y los vecinos de La Fortuna ya se están movilizando para mostrar su monumental rechazo. Allí estaremos para apoyarlos. Supongo que el que haga de alcalde cibernético nos seguirá y colgará su tweet.

jueves, 8 de noviembre de 2012

El eje pepinero destrona al triunvirato de Leganés


Muchos, y más aún a raíz del cese de la interventora, nos preguntan qué está pasando en el ayuntamiento de Leganés, a qué se debe este desbarajuste permanente, esta sensación de caos y despropósito, de revanchismo y de acciones insólitas, de ceses, despidos, fichajes extraños, condenas al ostracismo y "resurrecciones" varias. La verdad es que es muy difícil de explicar y, a la vez, muy fácil. Hay numerosa bibliografía al respecto. Aquí pueden encontrar algún enlace. Desde un punto de vista meramente descriptivo, podemos comunicar que el incipiente triunvirato del que hablamos hace unos meses se ha sustituido por otro trío. En este caso lo hemos bautizado como el "Eje", por las peculiares características que lo integran. Es este Eje (con sus imprescindibles lacayos) quien hace y deshace, maneja a su antojo y siembra el terror por toda una corporación municipal con cerca de 1500 empleados y más de 200 millones de euros de presupuesto anual. Este Eje, quiero creer, va a tener un final muy parecido al que han tenido otros Ejes en la Historia, si bien, hasta que se desmoronan colman de destrucción y de zozobra todo lo que se encuentran a su paso.

¿Y quién forma el "Eje"? Déjenme que haga uso de las metáforas y adivinen ya ustedes de quiénes estamos hablando. Parafraseando a una canción infantil, donde se habla de tetera, taza y cucharón, diremos que el Eje que mangonea de forma delirante este ayuntamiento con puño de hierro en guante de pinchos lo conforman "una frasca, un maletero y un salchichón". ¿Ya saben quién es? No es sencillo, pero si no, no tendría gracia.

Y ante esta situación, no cabe duda de que algo hay que hacer, porque como dijo Burke, "para que el mal triunfe, basta con que los hombres buenos no hagan nada". Y no podemos dejar que el mal triunfe. No obstante, son muchos los que piensan que de momento lo mejor es ver cómo se precipitan de manera natural los acontecimientos. Si en una jaula metes a un león, a un tigre, a un lobo y a una hiena, no cabe duda de que si no entras en la misma, quienes se acabarán devorando serán ellos solitos.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Cuando no se sabe qué defender, ni a qué oponerse



En un vídeo que nos han enviado y que dura medio minuto se concentra lo que sucede en el PSOE de Leganés y, por extensión, lo que se observa en España y así lo califican todos los analistas políticos: un partido que no sabe a dónde va y, lo que es peor, ni sabé qué defender, ni a qué oponerse. En nuestra ciudad, pueden ver de primera mano esta joya (que sucedió en el pleno pasado en la moción de petición de dimisión del alcalde) tan descriptiva de lo que sufrimos y que hemos catalogado como esa actitud del perro del hortelano que mantiene el PPSOE. Tan necesitados ellos y tan hermanados en sus vergüenzas. El reportaje de ayer de Salvados en La Sexta  (que ya fue emitido en abril) debería ser de visión obligatoria para todo el que sigue defendiendo las "bondades" del bipartidismo en España.

miércoles, 31 de octubre de 2012

Tan "idóneo" como el gobierno de Leganés

Nos hemos hecho con un documento definitivo que corrobora la sinrazón del alcalde y de sus concejales "protegidos" a la hora de dar carta de naturaleza a su capricho, cabezonería o pura y dura incompetencia al empeñarse en hacer de las fiestas de San Nicasio y del "recinto ferial" el mayor fiasco en mucho tiempo. Como ven, no está firmado por un concejal de la "neroniana" oposición, ni por un "mafioso" feriante, ni por una "apesebrada y bolchevique" asociación vecinal. Tampoco tiene desperdicio la fecha de cuando se suscribió: el viernes correspondiente al fin de semana en el que debían comenzar las fiestas. Es tan "idóneo" el informe que no merece mucha hermenéutica.

Y a día de hoy, mientras nuestro alcalde calibra en su delirio político si pondrá a Incitatus o a Imperioso como el próximo director de no se sabe qué área, o como inminente sucedáneo de concejal (ahora llamado delegado), nadie, absolutamente nadie, ha asumido la responsabilidad del fracaso de las fiestas. Un fracaso tan evidente, como predicho, anunciado y avisado. Pero no, no veremos ni dimisiones, ni ceses. Aquí no pasa ná. Eso sí, esperen atentos a sus pantallas. El ayuntamiento se ha convertido en el show de Benny Hill, que unido al nombre de nuestro alcalde, que lo comparte con otro ex regidor famoso por sus astracanadas, nos anticipa máximas cotas de audiencia por esta eclosión de "Jesús GomezHill".

Y precisamente en la víspera del Día de Todos los Santos y lo que en la cultura anglosajona es la noche de "Halloween", es triste pensar que no hay cosa que más miedo dé que la "caza de brujas" emprendida por el alcalde y el comprobar diariamente en qué manos está el volante de este ayuntamiento. Y todo ello sin que se pueda hacer nada por reconducir al piloto, ya que como quedó demostrado en el pasado pleno cuando se rechazó nuestra propuesta de dar un giro constructivo a este gobierno a la deriva, unos y otros se retrataron como más les gusta: ejerciendo de perros del hortelano.

lunes, 29 de octubre de 2012

Leganés en el mapa político nacional gracias a la presidencia de CAPI

La Confederación de Agrupaciones Políticas Independientes (CAPI) nació con el objetivo de representar esa tercera vía política nacional, transversal y reformista que se demanda en España. CAPI es la confederación de partidos independientes más importante de España, ya que integran la misma fuerzas políticas de multitud de regiones (Castilla y León, Madrid, Castilla-La Mancha, Aragón, Extremadura...). Aglutina a los principales partidos locales de la geografía nacional, sumando cerca de 50.000 votos en las últimas elecciones municipales, una decena de alcaldías y cerca de 200 concejales. Destacan formaciones como la de ADEIZA de Zamora (con cerca de 100 ediles en la provincia), la de Independientes por Extremadura (IPEX), con 60 ediles y varias alcaldías o la propia Unión por Leganés-ULEG, formación vecinal que como ya sabéis cuenta con 4 concejales en el consistorio madrileño de Leganés (190.000 habitantes) y que obtuvo más de 13000 votos en las últimas elecciones municipales, un caso único en el panorama político nacional.


Este pasado sábado en Torremejía (Badajoz) tuvo lugar la asamblea nacional que me eligió como presidente, tomando el testigo de Justo Antonio Sánchez, presidente en funciones de CAPI y líder de IPEX.

El objetivo de CAPI es regenerar la política desde la raíz y extender entre los ciudadanos y por todos los pueblos de España que es posible otra forma de hacer política, apegada a la realidad y a los problemas de las personas, cercana, participativa, verdaderamente democrática e incompatible con la corrupción y la degeneración a la que nos ha llevado el bipartidismo asfixiante y forzado de PP y PSOE.

Confío en que con el impulso de esta nueva presidencia que tengo el honor y la responsabilidad de desempeñar gracias a la confianza de los compañeros de Confederación, CAPI incremente su trabajo y los contactos para seguir sumando personas y organizaciones que comparten estas ideas regeneradoras para presentar junto a otras fuerzas que propugnan un giro en la política en España una candidatura para las próximas elecciones europeas, las únicas donde la circunscripción es única y se hace realidad el principio democrático por esencia de "un hombre, un voto".

Como consecuencia de este nuevo cargo (no remunerado que quede claro), ULEG y Leganés ocupan desde el universo local un espacio primordial en la política nacional, abanderando lo que defendemos y trabajamos desde hace tantos años: que otra forma de hacer política es posible... Y que cada día cuenta con más adeptos. Y ahora a caminar, que como dijo Machado, "caminante no hay camino..."

viernes, 26 de octubre de 2012

Todos retratados y el PSOE de Leganés "en cueros"

Interesantísimo día el que vivimos ayer en el pleno municipal. Media hora antes de su comienzo llegó a nuestro correo corporativo el decreto donde el alcalde ponía negro sobre blanco la grave crisis interna que sufre y su brutal enfrentamiento con el secretario general del PP de Leganés, primer teniente de alcalde y concejal de Hacienda y RRHH, ya que le despojaba de la cartera de Recursos Humanos (área donde ya el viernes pasado había cesado a su director por esas causas políticas) otorgando tal responsabilidad, en una maniobra insólita, a la edil del PP en tiempos de Pablo Abejas, María Paz Pérez Carrillo, quien cobrará como concejal "pata negra" sin haber pasado por las urnas y sin que su nombramiento tuviera el visto bueno de la Interventora, que se quedó pálida al comprobar la nueva y "austera" actuación por el artículo 33 del sr. Alcalde. El debú de la señora Pérez Carrillo, a pesar de la presunta experiencia como concejal que debería atesorar, fue descorazonador, porque hasta le quitaba la palabra al propio alcalde, lo que provocó las risotadas de los presentes ante el empuje de la "alcaldesa". No cabe duda de que este fichaje va a dar mucho que hablar.

Centrándonos en el pleno en sí, ayer se debatieron dos mociones con gran peso político que para bien o para mal tenían una relevancia estratégica para el devenir de la legislatura. Una era la presentada por el PSOE donde pedía la dimisión del alcalde (moción que era continuación de la presentada por ULEG en el pleno pasado en la que instábamos al sr. Gómez Ruiz a elegir entre alcalde o diputado) y otra era nuestra propuesta de nuevo gobierno local y de apertura de un marco de diálogo para trabajar  en pro de una administración municipal en la que todos los grupos políticos se corresponsabilizaran en la gestión. La verdad es que al PSOE de Leganés le salió fatal la jugada y se le volvió en su contra. Porque si pretendían con esa petición "mediática" de dimisión (porque no tiene ningún efecto jurídico) que ULEG se opusiera o abstuviera para sacar del armario esa "táctica" tan brillante y que tan buenos resultados le dio (sólo hay que ver lo que pasó en las elecciones) de que somos la marca blanca del PP y que sostenemos su gobierno, nuestro voto a favor de la dimisión les descolocó absolutamente. Quizás de ahí los desvaríos posteriores. Se les habían caído los palos del sombrajo.

En IU fueron más astutos (las cosas como son, pero la cintura política y la finura del Sr. Calle superan por goleada la tosquedad y las obsesiones de la bancada socialista). Ellos dijeron que con el PP nada (siempre y cuando no vivas en Extremadura), pero que un gobierno de progreso sí. Vamos, que se apuntan a la moción de censura como única salida, además con un guiño hacia nuestras filas.

En el PP también se actuó con cintura (se nota que algo tuvo que ver el concejal Álamo), porque se abstuvieron en nuestra moción y volvieron a lanzar los tejos a ULEG. Tejos que obviamente rechazamos otra vez porque ni somos ni seremos la "IU" del PP. Ya hemos demostrado con creces, pese a quien pese, que somos INDEPENDIENTES. Las urnas dijeron lo que dijeron y la interpretación más sólida es la de pensar que el gobierno de la ciudad debe estar orientado por una voluntad de consenso y "pacto", y no por una vieja política de bloques o la aplicación del principio de "conmigo o contra mí".

Pero en el PSOE no hay excusas a su ridículo y lo saben por las caras que pusieron. Se vivió un nuevo episodio donde se manifestó su desorientación, su incapacidad de visión y su lucha interna, donde no hay cabeza, ni cuerpo, ni pies, porque dispararon al aire y terminaron disparándose en su propia barriga: la concejal Emilia Quirós terminó apoyando la continuidad de las políticas y del gobierno del PP, "porque dentro de los y las concejales del PP hay muy buena gente para ser alcalde sustituyendo al sr. Gómez". Por parte de Gómez Montoya la metedura de pata no estuvo a la zaga: "dígame sr. Delgado en ese nuevo gobierno cuántos cargos de confianza habría, qué sueldos..." Vamos, hombre, un poco de "vergüenza torera". La verdad es que en el PSOE de Leganés no hay ninguna intención de querer cambiar ni las políticas ni al gobierno del PP. Su única apuesta es "a ver si logramos engañar a la ciudadanía intoxicando que ULEG apoya al PP, aunque nosotros (PSOE) le aprobamos el presupuesto, y no digamos a la ciudadanía la verdad: que el cambio que proponemos pasa únicamente por cambiar de alcalde a Jesús Gómez, para poner a Gómez Montoya". Un Gómez Montoya que se ha convertido en el tapón que impide la renovación de su partido y la renovación en la ciudad.

Ante este circo donde sólo priman los intereses partidistas, los egoísmos electoralistas y ese cinismo político que tanto aleja a los ciudadanos de sus representantes, desde ULEG defendimos lo que creemos que es la única posición razonable vistas las circunstancias: que ULEG lidere un proceso donde se dé un giro a la política del gobierno del PP, donde las personas válidas de todos los partidos se abstraigan de cualquier otra cosa que no sea sacar adelante la ciudad en estos dos años que quedan de mandato". Como ya sabrán, esta propuesta no salió adelante. Ahora toca a los vecinos mover ficha.

jueves, 25 de octubre de 2012

Entre manifestaciones y plenos, hay que recordar a Alaska

No digo nada de la semana tan movida y llena de noticias que nos está dando Leganés. En el artículo de hoy seré muy breve ya que lo importante es, por un lado, destacar la manifestación celebrada ayer en Leganés en defensa de los servicios públicos, contra los recortes de todo tipo (también en libertades y derechos ciudadanos), los abusos de las entidades financieras..., y por otro, señalar que esta tarde a las 16 horas en Plaza Mayor se celebra pleno del ayuntamiento de Leganés. En este enlace encontrarán el orden del día del mismo y en este otro las iniciativas de ULEG. Como pueden comprobar, la cosa se presenta calentita (con sorpresas incluidas), como también fue caliente la manifestación de ayer, con una nutrida presencia de vecinos a pesar del mal tiempo que nos acompañó.
Y dejo para el final una joya musical de la admirada Alaska. Resume bastante bien el panorama político local y lo que desde ULEG pensamos y sentimos ante los "comentarios" del statu quo existente: http://www.youtube.com/watch?v=XYKsvLj3uSo .

Por cierto, me manda nuestra compañera Merche, gracias a un amigo que se la ha enviado, una foto donde se ve que es fáctible lo inalcanzable cuando hay voluntad. Para que luego digan que las utopías no pueden darse. Ya saben del dicho, "lo hicieron, porque no sabían que era imposible".

martes, 23 de octubre de 2012

Un gobierno de unidad local para que Leganés salga del atolladero

El debate se ha abierto y eso siempre es enriquecedor. Como ya sabrán, ayer anunciamos nuestra propuesta para el pleno municipal que se celebrará este jueves. Es, sin duda, el asunto de mayor envergadura y estratégicamente más importante, no sólo de este pleno sino puede que de toda la legislatura que llevamos, por mucho que se le quiera quitar importancia o descafeinarla. Estamos ante la manifestación práctica del duelo mortal entre la "vieja" y la "nueva" política. Una "vieja" que sigue creyendo en los bloques, en la confrontación, en el cálculo electoral, en el egoísmo partidista, en el "conmigo o contra mí", y una "nueva" que apuesta por el compromiso común, por tender puentes, el diálogo y por defender que siempre está antes Leganés que el partido. Lo primero, dicen, es la "real politik", lo segundo, tachan, como "buenismo" utópico. Ambas posturas tienen sus legítimos razonamientos, pero siempre lucharemos por lo segundo mientras quepa una posibilidad de no incurrir en lo de siempre.

El choque dialéctico es inevitable y novedoso, porque rompe rutinas arraigadas en España a diferencia de otras culturas políticas como la alemana o la suiza. Y por lo que vemos también afloran las descalificaciones a la iniciativa, sobre todo personales. En fin, es el sino de ULEG. Si no haces moción de censura malo, si la haces malo, si te coaligas con el gobierno malo, si no, también, si aceptas una concejalía es que buscas cargos y estás ávido de poder, si no, es que solo quieres cobrar sin comprometerte... Lo que está claro es que con nuestra propuesta no se pone en el tapete la típica y tópica batalla izquierda-derecha, sino entre dos cosmovisiones políticas radicalmente opuestas para afrontar estos nuevos tiempos. Me dice con muy buen juicio mi admirado Josman "que no se puede poner en la misma yunta a un burro y a una vaca". Y estoy bastante de acuerdo, pero precisamente de lo que se trata es de ver si es la vaca o es el burro el que pega la espantada (o los dos) y cuál de los dos (si alguno lo hace) se mantiene en su sitio y tira del carro. Mientras, ULEG, en la medida de lo posible lo que pretende es que el carro transporte a su destino lo que el pueblo quiere que llegue a buen puerto, ya sea con la vaca, el burro o con los dos, aunque sea sin mirarse. 

domingo, 21 de octubre de 2012

Una propuesta para Leganés más necesaria que nunca

El jueves anunciamos, generando como es lógico una gran expectación, la rueda de prensa que mañana lunes a las 11 horas se celebrará para informar de la propuesta para realizar cambios en el gobierno municipal. Una iniciativa que pondremos encima de la mesa y que para ULEG significa una toma de posición responsable y comprometida con la grave situación que vive nuestra ciudad.

A nadie se le escapa la deriva de este barco que se llama Leganés. Un barco en el que estamos alojados todos y que por eso mismo no podemos dejar al libre albedrío de un "capitán" que se empeña en demostrar cada día que ni tiene rumbo, ni sabe qué hacer con la tripulación y no hace otra cosa que enfadar a los tripulantes. El episodio publicado ayer por el periodista Alberto Gasco vía SMS podría haber sido la gota que colma el vaso en el desbarajuste e improvisación generalizada en el gobierno local... o no, pero en cualquier caso, evidencia una vez más que algo hay que hacer y que el conjunto de fuerzas políticas y sociales de la ciudad no pueden esperar sentados a que todo se desmorone definitivamente. Hay que hacer algo, o al menos intentarlo. Por ULEG que no quede, porque no se esconderá en el egoísmo partidista y en el cálculo electoralista.

La de mañana será una propuesta sobre todo constructiva, arriesgada, sí, compleja, también, pero no son menos arriesgados y complejos los tiempos que nos han tocado vivir. Y habrá que mojarse y retratarse. Luego será el pueblo el que tome nota y dicte sentencia. No vamos a adelantar más, porque precisamente para ello se ha convocado la rueda de prensa. Sí podemos resumir en una frase uno de los principales titulares de la misma: antes que ULEG está Leganés.

martes, 16 de octubre de 2012

Sube la temperatura política en Leganés, pero ojo con el calentón

La temperatura política en Leganés ha sufrido un aumento considerable en la última semana. El absoluto fiasco de las fiestas patronales de San Nicasio está siendo un detonante que anticipa consecuencias imprevisibles. El alcalde no puede seguir imitando a su "mayor", D. Mariano Rajoy, y va a tener que actuar de una manera contundente y eficaz porque esto se le está yendo de las manos. Dicen que no hay más ciego que el que no quiere ver y como siga ciego a la incompetencia vivida y percibida por todos los leganenses estos días, le auguramos al alcalde un mandato político que acabará como el rosario de la aurora.

Este discurso monotemático del gobierno del PP en el que todos los demás son los malos, los culpables, los "chantajistas", los "Nerones" y los que impiden que la ciudad progrese ya no cuela. Suena a lo de "los profes me tienen manía" de los estudiantes mediocres. Un alcalde que se enfrenta con casas regionales, asociaciones de vecinos, a todos los partidos políticos, con los propios compañeros de gobierno, con feriantes..., tiene que revisar, aunque sólo sea por un segundo, que tal vez, digo tal vez, algo de culpa tenga él.

También es curiosa la lectura interesada que desde algunas facciones políticas o grupos de interés quieren hacer del decepcionante gobierno municipal y del fracaso casi generalizado de su gestión. "La culpa la tiene también ULEG que lo que tiene que hacer es echar a este alcalde...", claro, para a continuación señalar que es para poner de alcalde a uno del PSOE, precisamente al partido que sólo o en compañía de otro, ha gobernado Leganés 32 años y fue castigado durísimamente en las urnas porque los ciudadanos no los querían al frente de la ciudad. Pero son las urnas precisamente las que tienen el poder y la legitimidad para poner y quitar gobiernos. Y el mensaje que las urnas dieron fue cristalino: los ciudadanos querían un cambio, no un recambio PP-PSOE y viceversa.

Un cambio de gobierno en Leganés antes de las próximas elecciones sólo pasa por la inequívoca voluntad de los ciudadanos en este sentido y, en todo caso, por asumir que ese cambio no puede significar un nuevo intercambio de cromos en el modelo PPSOE. Estamos ante un nuevo ciclo y escenario político en España e incluso en mayor medida en Leganés. Y la lectura no puede ser más clara, ULEG ni ha estado, ni está, ni estará para dar las riendas del gobierno a otra formación política que no sea ULEG. Ni es la voluntad de nuestros votantes, ni la filosofía de nuestro partido, ni encaja con el compromiso adquirido con la ciudadanía y con los tiempos que vivimos. Y que cada palo aguante su vela.

lunes, 8 de octubre de 2012

Más de mil niños de Leganés dejan de usar el comedor escolar


La plataforma para la defensa de la escuela pública de Leganés denuncia que más de 1.100 niños y niñas de Leganés han dejado de utilizar el servicio de comedor escolar en los centros educativos públicos debido a la supresión por parte de la Comunidad de Madrid de las becas de comedor. Adjunto el texto del comunicado que acabamos de recibir por el interés de la noticia:



Este dato pone de manifiesto las tremendas consecuencias que tienen para muchos niños y niñas de nuestra ciudad los recortes y la dejación responsabilidades por parte de la Consejería de Educación que, después de eliminar las becas de comedor, se ha negado a elaborar unas soluciones y unos criterios adecuados que permitan a los Consejos Escolares de los Centros Educativos colaborar en la solución del enorme problema del que sólo es responsable la propia Consejería de Educación.

Llama también la atención que el Ayuntamiento de Leganés haga oídos sordos a la realidad que denunciamos en lugar de exigir a la Comunidad de Madrid la solución inmediata a este problema.

Ante ello la Plataforma por la escuela pública de Leganés exige que, con carácter inmediato, se repongan los presupuestos necesarios para dotar de beca de comedor a todos los niños y niñas de que lo necesitan.

Esta es una prueba más de que la política de serrrucho y amputación discriminada (lo que en el PP llaman eufemísticamente "ajustes") está erosionando de forma dramática el modelo educativo que pueda garantizar una mínima igualdad de oportunidades. Las políticas de cohesión social están pasando a mejor vida, con los terribles efectos negativos que a muy corto plazo va a generar en nuestra convivencia. La fractura social se hace cada día más evidente. Este fin de semana tuvimos otro episodio de movilización vecinal por el cierre de urgencias en La Fortuna, con el encierro en la Junta de Distrito. Y los gobernantes siguen haciendo oídos sordos. No es de extrañar el clima político que se está viviendo en España, donde los ciudadanos, cada día más, y con razón, cargan las tintas contra los frutos de las actuaciones del PPSOE, tal y como publica hoy el País.

domingo, 30 de septiembre de 2012

Las cuentas del concejal de Hacienda de Leganés son un churro


Como saben, Alejandro Martín Illarregui, edil de Hacienda y de Recursos Humanos, es uno de los integrantes del que he venido a bautizar como el triunvirato que dio un sutil golpe y asumió de facto, aunque intermitentemente, las riendas del gobierno municipal ante la escalada de despropósitos del alcalde antes del verano. Le tengo por una persona sensata, razonable, educada y poco dada a las estridencias, aunque taimado y excesivamente "autocontrolado". Ahora bien, en el pasado pleno municipal no cabe duda de que el señor Martín Illarregui patinó en grado sumo y dejó varias líneas de flotación muy desprotegidas, mostrando aspectos que hasta ahora había sabido ocultar muy bien. Las cuentas que desgranó relativas al estado económico y financiero del ayuntamiento de Leganés no pudieron ser más tramposas y más maquilladas con este nuevo "photoshop" consistente en directamente inventarse cifras y repetirlas como una letanía: ni la deuda municipal es la que dice, ni el grado de obtención de los ingresos, ni el estado de ejecución del presupuesto... A pesar de que se le demuestra con datos incontestables su fantasía (recomiendo ver íntegra la comparecencia del edil de Hacienda y las intervenciones de los grupos) es evidente que la táctica no puede verse alterada: repitamos los engaños y falsedades una y otra vez porque terminará calando. Aunque en esto no podemos negar que tenía en su antecesor un maestro de nivel.

Una vez más, una de las grandes mentiras fue reiterar que el ayuntamiento había perdido 30 millones de euros por la negativa de la oposición a firmar los acuerdos con el Canal de Isabel II. Pero en esta ocasión, les salió el tiro por la culata. El guante que le lanzamos para zanjar esta fantasmada, defendida por el concejal de Hacienda pero que tiene la rúbrica del propio alcalde,  no pudo ser más claro: si Fuenlabrada, municipio limítrofe y de circunstancias parecidas a Leganés, recibe esos famosos 30 millones de euros de aquí a un año, yo dimitiría. En caso contrario, dimitiría él. ¿Saben cuál fue la contestación? La del miedo. Habían sido atrapados en su propia trampa y decidieron huir dialécticamente e interponer un "tupido velo". Lamentablemente, los corifeos mediáticos seguirán machacando con esa patraña. Y es que a día de hoy ni un solo municipio firmante de esos "convenios" ha recibido ni un céntimo del Canal, ni ha habido ni un solo informe por parte de un técnico solvente, ni de interventora ni de secretario municipal que haya respaldado ni siquiera mínimamente esa millonaria cifra.
¿Quizás por eso sigue sin ponerse en marcha la auditoría? De los empleos de Eurovegas permítanme que ni lo comente por respeto a los humoristas españoles, muy superiores en gracia al sr. Adelson.

En defensa del concejal de Hacienda hay que reconocer que en su gobierno hay quien esgrime la mentira con mayor descaro. Seguramente el sector profesional del que proviene le haya dado esas tablas necesarias para no inmutarse. El señor concejal de Industria, Comercio y Empleo, ex empleado de banca, suministró una buena dosis de intoxicación en su intervención en defensa de la actuación del PP en el asunto de las preferentes, arremetiendo de paso contra ULEG. Pero tanto embadurnó su historieta que se terminó viendo como su actuación chorreaba de grasa y masa harinosa. Es lo que tienen los churros, que cuando se utilizan tanto para cuadrar las cuentas, como para calmar a las masas ante una deficiente gestión, terminan resultando indigestos. Eso sí, parece ser que las cuentas de El Cebadero han agradecido la "intermediación" municipal. 

lunes, 24 de septiembre de 2012

O alcalde o diputado

El refranero español  y el acervo popular es muy rico en expresiones que explican el título de este post: "no se puede estar en misa y repicando", "estar al plato y las tajadas", "el que mucho abarca poco aprieta", "no se puede servir a dos señores"... Ya hace más de un año vaticinamos que esto podría pasar y que sería lo que en realidad marcara la legislatura. Entonces hablábamos, metáforicamente, de "matar al padre". Más de un año después y ya huérfano de "madre política", se hace imprescindible que D. Jesús Gómez Ruiz tome ya la alternativa y deje de jugar a mil barajas.

Este más de un tercio agotado de mandato o legislatura y lo insustancial del mismo por el agarrotamiento institucional en el que vive el alcalde-diputado-consejero-tertuliano-? y su falta de concentración en la tarea por la que debe volcarse en cuerpo y alma nos ha obligado a presentar la moción que transcribimos para el pleno que se celebrará este jueves 27. O alcalde o diputado:

El hecho de acumular dos cargos de tamaña responsabilidad como el de alcalde de una gran ciudad de cerca de 200.000 habitantes como Leganés y el de representar en la Asamblea de Madrid como diputado a más de 6 millones de madrileños no está haciendo ningún bien ni a los intereses de los leganenses ni de los madrileños en general, porque es metafísicamente imposible volcarse 24 horas del día en ambas ocupaciones de forma acorde a lo que exigen la esencia de tales cargos y a la vez atender debidamente a las cargas que llevan aparejadas tales honores públicos.


A esta incompatibilidad ontológica, se le suma la incompatibilidad moral y política que desde Unión por Leganés-ULEG venimos denunciando desde antes de que el alcalde de Leganés sumara a sus tareas públicas retribuidas la condición de diputado regional. En este sentido, desde ULEG, y anticipándonos a lo que podía pasar, presentamos ante este pleno municipal diversas iniciativas que, en su mayoría, fueron apoyadas por el propio grupo Popular, donde se instaba al Sr. Ruiz, como alcalde y diputado en la Asamblea de Madrid, a que reclamara y defendiera en todo caso los intereses de Leganés y de sus vecinos, especialmente en materias como infraestructuras, vivienda, educación, sanidad… Sin embargo, unos meses después hemos podido comprobar cómo todas estas mociones que expresaban el posicionamiento y voluntad del pleno al ser aprobadas por unanimidad y/o mayoría han quedado en “agua de borrajas”.

A pesar del voto de confianza inicial de nuestro grupo municipal, los hechos nos han dado la razón, no sólo por las notables ausencias del alcalde en todo tipo de actos, eventos y responsabilidades municipales por tener que atender a sus otras obligaciones, sino por la contradicción irresoluble que en más de una ocasión ha supuesto la naturaleza política anfibia que ha de encarnar nuestro primer edil: sirva como muestra el caso del cierre de urgencias en el barrio de La Fortuna, donde por un lado vota como diputado en la cámara autonómica a favor (directa o indirectamente) de tal cierre y del recorte en los servicios públicos que se prestan a los ciudadanos de Leganés, y por otro se escenifica un supuesto posicionamiento en contra cuando se pone el "mono" de alcalde. Un claro ejemplo que hace bueno el refrán español de “no se puede estar al mismo tiempo en misa y repicando” y de cómo ambas responsabilidades se terminan ejerciendo en detrimento de los propios ciudadanos, a quienes sí les gusta saber qué hace tanto la mano derecha como la izquierda de sus representantes públicos.

Esta incompatibilidad ontológica, moral y política, ha provocado y provoca en la opinión pública un destacado debate, donde además de la polémica que nace por la acumulación de cargos y emolumentos públicos, se da por sentado que un alcalde de un municipio como el de Leganés debe volcarse en esta tarea de manera exclusiva y, prácticamente, excluyente. Tal es el clamor ciudadano en este sentido que en otras regiones españolas las propias leyes han considerado incompatible el ser alcalde y diputado autonómico, como así recoge, por ejemplo, el artículo 6.2 c) de la Ley 1/1986, de 2 de enero, Electoral de Andalucía.

Por todo ello, desde el grupo municipal de Unión por Leganés-ULEG, proponemos al pleno la siguiente

Moción

- Instar al alcalde de Leganés a que renuncie o dimita de su condición de diputado o elija entre el cargo de alcalde y diputado por suponer una manifiesta incompatibilidad moral y política y resultar perjudicial en la práctica para los intereses vecinales.

- Dar traslado oficial y poner en conocimiento del contenido de esta moción a la Presidenta Regional, a la Asamblea de la Comunidad de Madrid y a los Portavoces de los diferentes grupos políticos allí representados, instándoles a que modifiquen la legislación regional e incluyan como causa de incompatibilidad con el cargo de diputado el ostentar la alcaldía de un ayuntamiento de la región

jueves, 20 de septiembre de 2012

Con las preferencias de los vecinos, contra las "preferentes" de los bancos

Llenazo absoluto en el Rigoberta Menchú para asistir ayer al acto organizado por ULEG. Ninguno de los centros municipales podría haber acogido a los centenares de personas que acudieron, por lo que estamos trabajando para un nuevo encuentro en Leganés.


Los ciudadanos afectados plantearon su problemática y sus dudas. Como sabéis, hemos puesto a disposición de los vecinos una guía informativa y atendemos personalizadamente todas las mañanas de lunes a viernes en el despacho del grupo municipal en Plaza España y en la sede del partido en la calle Nuncio, 5, 1 C, las tardes de los lunes, miércoles y viernes.

Como diversos medios ya se han hecho eco de la noticia, y las imágenes hablan por sí solas (gracias a las fotografías facilitadas por Carlos "Garya" y a DLeganés), resaltaré algo de lo que dijimos ayer:

Estamos en un acto para ayudar a los ciudadanos, a los vecinos. No es un acto político y mucho menos partidista. Sí, es un acto organizado por un partido, pero abierto y promovido por ULEG para todos, tengan la ideología que tengan y voten a quien voten. Fíjense lo que hemos pensado en el voto que hay ciudadanos de Alcorcón, de Madrid capital o de Getafe que difícilmente votarán, como es obvio, a Unión por Leganés.


Lo organizamos por la desidia de las administraciones. Precisamente, hoy nos decía un vecino del distrito de Latina en Madrid. "¿Cómo es posible que tenga que venir a Leganés a informarme lo que no hacen en una capital con más de 4 millones de habitantes? Es que tiene cojones la cosa"

Hoy es un día de buscar respuestas, pero también de seguir haciéndonos preguntas. Dónde están los sindicatos, dónde están los partidos, dónde están lo que tanto reclaman en cuestiones mucho menores. No lo sabemos. Sí sabemos dónde está ULEG, como ya lo estuvo en la mítica lucha contra la ecotasa de basura y bien conocen los leganenses. ULEG está con los vecinos, peleando hasta el final. Lamentablemente, los "otros" no organizan estos actos. Ellos y su gente cuando se vendían estos productos venenosos disfrutaban de las mieles de los jugosos sueldos y dietas que disfrutan en los consejos de administración y en las asambleas generales de Cajas de Ahorro como Bankia.

Recorrido histórico del evento. Hace unos meses lo llevamos al pleno. Entonces el PP consideraba que no era asunto del ayuntamiento, que era una cuestión de particulares. Ahora que se le está yendo de las manos y con las críticas de los suyos que se les van de sus filas van a organizar un acto sobre esta misma cuestión para el día 26. Bienvenido sea el acto y animamos a ir, pero que no se nos olvide que también esa jornada es fruto de que los vecinos y, modestia aparte, ULEG, estamos luchando por esta cuestión. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

Tambén me gustaría comentar una anécdota sucedida durante estas semanas: se nos acercaban a la sede o al despacho diciendo que aunque son miles y miles los afectados, "faltaban por salir a la palestra muchos más porque les daba vergüenza". Es un comentario bastante repetido. Y yo les quiero decir una cosa: ustedes no tienen que sentir ninguna vergüenza, porque actuaron de buena fe, se confiaron de una entidad bancaria, de directores de sucursales con los que tenían una relación de años, creyendo que el que estaba en la oficina del banco era un aliado y no un enemigo. Y por eso digo que no hay que sentir vergüenza, lo que hay es que señalar a quienes no han tenido vergüenza, a los sinvergüenzas que les han engañado a todos ustedes y los sinvergüenzas que los defienden y miran para otro lado ante esta estafa, ante este engaño masivo. De vergüenza nada. Salgan ustedes con la cabeza alta, porque sus ahorros son fruto de sus esfuerzo, tesón y años de sacrificio. Sinvergüenzas los del banco. Y esos, son los que no deberían levantar la cabeza en mucho tiempo. 

sábado, 15 de septiembre de 2012

El Arroyo está de moda en Leganés

Sí, ayer con el pregón oficial a cargo de Ricardo Rodríguez dieron comienzo las fiestas en el joven barrio de Arroyo Culebro, unas fiestas que durarán todo el fin de semana y que tiene un programa bastante atractivo. Junto a mis compañeros Ricardo López y Antonio Almagro pudimos conversar con varios dirigentes de la asociación del barrio, a quienes felicitamos por seguir poniendo todo el corazón en su labor, y con muchos vecinos, entre los que se encontraba una de mis debilidades, y él sabe a quien me refiero porque frecuenta mucho los espacios cibernéticos. A quienes no vimos (y no digo que no estuvieran, sino que no vimos), fue a ningún concejal del gobierno del PP. Sí estuvieron otros representantes del resto de grupos políticos de la Corporación. La plaza Matheo Luaces estuvo muy concurrida y nos dio mucho optimismo ver la cantidad de niños y de gente joven que, cómo no, aseguran vitalidad al barrio.

Dicho esto, no sólo por las fiestas está el "Arroyo" de moda, sino porque precisamente ayer tuve conocimiento del desenlace de lo que bautizamos como "caso Arroyo". Un asunto del que ya nos pronunciamos en su día e incluso hubo una sesión plenaria con este contenido. Creo que volverá a ser tema candente en la semana entrante porque se oyen voces de que una parte del PSOE quiere llevar a los tribunales al concejal de Hacienda por no cursar el nombramiento como auxiliar y cargo de confianza dentro del Ayuntamiento al ex concejal y ex director de Medio Ambiente Francisco Arroyo, procesado penalmente y pendiente de juicio oral por el "caso Cuadrifolio" y querellado en el "caso Facturas". Y considero que se equivoca esa parte del PSOE de Leganés si siguen atrincherados en su posición. La batalla de la opinión pública la tienen perdida de antemano, porque lo de la presunción de inocencia es cierto y es un derecho constitucional, pero el debate no es ese, sino el de quiénes quieren meter en el ayuntamiento a toda costa y a cualquier coste a un "presunto delincuente", y quiénes se oponen.
Y no está el horno político y social como para forzar más debates que desprestigien la ya de por sí erosionada imagen de los representantes públicos.